Prošle godine završena zgrada trgovačkog centra Galaxy Soho u Pekingu arhitektice Zahe Hadid jedan je od tri projekta u konkurenciji za Lubetkinovu nagradu za internacionalnu arhitekturu koju svake godine dodjeljuje RIBA. Trgovački centar koji se sastoji od četiri kupolaste, međusobno povezane zgrade u prepoznatljivom tečnom stilu Zahe Hadid ovo mjesto je izborio, kako pojašnjava ocjenjivački žiri, zbog: “stvaranja javnog prostora na nivou ulice, s lijepo oblikovanim klupama i fontanama, koji pokazuje rijetku velikodušnost u zemlji koja je odlučila nadmašiti zapad u komercijalizaciji.” U kreiranju tog javnog prostora sama arhitektica tvrdi da se pozvala na tradicionalne kineske tipologije gradnje, s unutrašnjim dvorištima i “tečnim kretanjem” među prostorima. Ikonička arhitektura jednog od velikih imena današnjice, koja uz to još poštuje lokalnu tradiciju te stvara nove javne prostore zvuči kao kombinacija na koju se nitko ne bi mogao požaliti. Međutim, kako navodi Guardian, mnogi u Kini se ne slažu s tim. Iz Centra za zaštitu kulturnog nasljeđa u Pekingu upućeno je otvoreno pismo RIBA-i u kojem se projekt Galaxy Soho optužuje kao tipičan primjer uništavanja starog grada. Nepoštivanjem zakona i zakonskih odredbi o zaštiti kulturnih dobara te nepoštivanju generalnog urbanističkog plana projekt uništava tradicionalnu strukturu gradskog tkiva, tipične vizure te stilske i kolorističke sheme vernakularne arhitekture Pekinga. Nadalje, projekt optužuju i zbog nepoštivanja prava stanovnika hutonga na kojem je novi centar izgrađen u procesu otkupljivanja zemljišta. Na tim osnovama zahtijevaju da se projekt ne nagradi jer smatraju da bi to bio samo poticaj bezobzirnim investitorima i korumpiranim službenicima da nastave s uništavanjem urbanog nasljeđa grada. U obranu projekta ured Zaha Hadid Architekts dao je izjavu kojom se ograđuju od optužbi tvrdeći da kada je njima projekt dodijeljen teren je već bio očišćen, te da su u projektiranju poštovali sve važeće zakonske odredbe.
Premda je projekt smješten uz veliku prometnicu te okružen poslovnim zgradama sličnih gabarita, prilikom otvaranja centra Dezeen je donio i zanimljive fotografije slikane iz obližnjeg tipičnog pekinškog hutonga koje jasno ukazuju na kontrast između tradicionalne vernakularne gradnje i novih investitorskih zahvata. Na fotografijama je jasno da od javnog prostora zbog kojeg je ovaj projekt hvaljen lokalno stanovništvo nema nikakve koristi. Ova kontroverza s projektom Zahe Hadid otvara pitanje koliko su arhitekti, ali i udruženja koja ih promoviraju velikim nagradama kao što su RIBA-ine, suodgovorni u investitorskim malverzacijama te po kojim kriterijima bi se trebale dodjeljivati takve velike nagrade. Pitanje je da li je imenovanje projekta jednim od tri finalista za ovu prestižnu nagradu propust RIBA-e ili samo jedna karika koja podržava cijeli sistem sa svojim pozitivnim ali i negativnim stranama.
Foto – Zaha Hadid Architekts i Dezeen